導演:Ferzan Ozpetek
上映:2010
主演:Riccardo Dario Scamarcio

二、劇情介紹
有些秘密,最好鎖在衣櫃裡。湯瑪斯在羅馬與同志愛人過著幸福無拘的生活,一心只想寫作的他,向來無意加入家族的製麵事業。某次返家,他先私下告訴哥哥自己是同志的秘密,並準備在家族宴會上公布,好讓保守的家人將他逐出家門。沒想到,湯瑪斯的哥哥竟在晚宴上搶先一步「出櫃」,讓他父親當場氣得昏倒,隨即被趕了出去。為不讓父親再次心臟病發,他只好隱瞞性向,硬著頭皮接下了家族企業。由於湯瑪斯遲遲沒回羅馬,他的同志愛人與好友們,於是決定組團前來探望他。當這群帥哥來到此地,立刻引起了眾多姊妹們的注目與騷動。湯瑪斯則擔心他們不經意流露出的「娘味」,有天會洩漏了他的秘密……
三、心得
在看影片前,我盯著電影盒外的文案不禁會心一笑,兄弟同時是同志的題材馬上吸引了我的注意。這部電影與其說是同志片,不如說是家庭紀錄片。這並不是貶抑,因為他拍攝的很自然,劇情雖不算縝密也能稱為完備。而另一個吸引我的原因就是有很多帥哥,哈哈哈!(男主角湯瑪斯跟他的gay友們身材都不錯啊!)
在安東尼(湯瑪斯的哥哥)意料之外的出櫃下,也揭開了每個家庭成員都有著的秘密或黑暗。以湯瑪斯及湯瑪斯的外婆的故事為主,而其他家庭成員故事為輔,並加入些幽默的橋段,完成了這部電影。
主角的父親會漸漸開始妄想周圍的人因為他兒子是同志而嘲笑他,電影拍攝這段時令我感觸很深,那種社會上的歧視、所有人都在看你笑話的感覺是很容易想像也很痛心的。而在大兒子出櫃後,則把所有寄望(包括結婚生子、繼承工廠等)都壓在小兒子身上。我認為這種心態真的很不健康,因為縱使家庭美滿、子孫滿堂可能是大部分人對於美好人生的寄望,但實在不應該以此限縮他人的人生,無論那個人是至親或摯友等。更何況家庭美滿在於家人間的溝通包容,無關乎性傾向;子孫滿堂其實也能用代理孕母、尋求捐贈者或收養小孩來達成。
主角的母親則要面對三姑六婆的閒言閒語、丈夫的拈花惹草,還對湯瑪斯的醫師男友(她那時不知道湯瑪斯也是同志)詢問同志是否可醫治。各位是否有種親身經歷的感覺?
另外還有主角的閨密不小心喜歡上主角、主角的姑婆因為小時候的經歷所以每晚都會喊「有小偷!」等等。不要問我為何沒放姑婆本人的照片,絕對不是因為這張比較誘人。註:左為男主角,右為男主角他哥

湯瑪斯因為哥哥先出櫃了,害怕父母受不了,而只好隱瞞自己的性傾向。同時也被迫參與家族事業,而可能放棄當作家的夢想。出櫃?或不出櫃?是的,現在已經2016了。大部分的人似乎覺得社會已經頗為開放,出櫃應該也不是什麼大事了。但是對於性少數來說,仍舊是頗高的門檻。出櫃後可能會怎樣?可能被霸凌、可能被革職、可能被斷絕血緣關係。親情或愛情,沒有選哪邊比較高尚、比較孝順、比較忠於自我。與其評斷他人出櫃是否恰當,不如探討為何社會要性少數「出櫃」。
另一個主軸是湯瑪斯的外婆,從頭到尾她的故事貫串整個電影。因為她也是受制於社會與家庭而與自己不愛的人結婚,所以也很能體會兩兄弟的心情,一開始就很支持他們。而最後也是由她的葬禮,帶到最後眾人一起跳舞。電影沒有給定一個結局,也許是不知道如何收尾比較好,乾脆來個開放式結局。不過我覺得這個方法很適合這部電影,因為如果要貼近真實的生活,那麼本來就沒有所謂結局,沒有所謂「從此過著幸福快樂的日子」不是嗎?
如果要說缺點大概就只有文案上隱晦的表示「娘味=男同志」,不過也不知道是原文的文案就這樣寫,還是翻譯者自己價值觀的差異。每次在論述男同刻板印象時常常會以女性化為例,但很多人在釐清的同時或多或少也透露出自己的厭女情結。拒C、拒娘,常常出現在男同的交友條件上,我想問的是當這個社會邊緣同志時,同志是否也邊緣了性別氣質不符主流的人們?喜歡陽剛的氣質當然沒錯,可以直接說,但不應該是用拒絕陰柔來否定他人。如此,那又和因為他人性傾向而霸凌別人的霸凌者有何不同呢?
希望大家有機會都能欣賞這部電影喔!看到這邊時我的腐男魂在狼嚎啊,哈哈!
對了!這部電影我是在市立圖書館借的,大家可以多多利用喔!(台灣好像沒有在戲院上映)(也是因為這樣我才有較多的截圖,哈哈!)
三、心得
在安東尼(湯瑪斯的哥哥)意料之外的出櫃下,也揭開了每個家庭成員都有著的秘密或黑暗。以湯瑪斯及湯瑪斯的外婆的故事為主,而其他家庭成員故事為輔,並加入些幽默的橋段,完成了這部電影。
主角的父親會漸漸開始妄想周圍的人因為他兒子是同志而嘲笑他,電影拍攝這段時令我感觸很深,那種社會上的歧視、所有人都在看你笑話的感覺是很容易想像也很痛心的。而在大兒子出櫃後,則把所有寄望(包括結婚生子、繼承工廠等)都壓在小兒子身上。我認為這種心態真的很不健康,因為縱使家庭美滿、子孫滿堂可能是大部分人對於美好人生的寄望,但實在不應該以此限縮他人的人生,無論那個人是至親或摯友等。更何況家庭美滿在於家人間的溝通包容,無關乎性傾向;子孫滿堂其實也能用代理孕母、尋求捐贈者或收養小孩來達成。
主角的母親則要面對三姑六婆的閒言閒語、丈夫的拈花惹草,還對湯瑪斯的醫師男友(她那時不知道湯瑪斯也是同志)詢問同志是否可醫治。各位是否有種親身經歷的感覺?
另外還有主角的閨密不小心喜歡上主角、主角的姑婆因為小時候的經歷所以每晚都會喊「有小偷!」等等。

湯瑪斯因為哥哥先出櫃了,害怕父母受不了,而只好隱瞞自己的性傾向。同時也被迫參與家族事業,而可能放棄當作家的夢想。出櫃?或不出櫃?是的,現在已經2016了。大部分的人似乎覺得社會已經頗為開放,出櫃應該也不是什麼大事了。但是對於性少數來說,仍舊是頗高的門檻。出櫃後可能會怎樣?可能被霸凌、可能被革職、可能被斷絕血緣關係。親情或愛情,沒有選哪邊比較高尚、比較孝順、比較忠於自我。與其評斷他人出櫃是否恰當,不如探討為何社會要性少數「出櫃」。
另一個主軸是湯瑪斯的外婆,從頭到尾她的故事貫串整個電影。因為她也是受制於社會與家庭而與自己不愛的人結婚,所以也很能體會兩兄弟的心情,一開始就很支持他們。而最後也是由她的葬禮,帶到最後眾人一起跳舞。電影沒有給定一個結局,也許是不知道如何收尾比較好,乾脆來個開放式結局。不過我覺得這個方法很適合這部電影,因為如果要貼近真實的生活,那麼本來就沒有所謂結局,沒有所謂「從此過著幸福快樂的日子」不是嗎?
如果要說缺點大概就只有文案上隱晦的表示「娘味=男同志」,不過也不知道是原文的文案就這樣寫,還是翻譯者自己價值觀的差異。每次在論述男同刻板印象時常常會以女性化為例,但很多人在釐清的同時或多或少也透露出自己的厭女情結。拒C、拒娘,常常出現在男同的交友條件上,我想問的是當這個社會邊緣同志時,同志是否也邊緣了性別氣質不符主流的人們?喜歡陽剛的氣質當然沒錯,可以直接說,但不應該是用拒絕陰柔來否定他人。如此,那又和因為他人性傾向而霸凌別人的霸凌者有何不同呢?
希望大家有機會都能欣賞這部電影喔!看到這邊時我的腐男魂在狼嚎啊,哈哈!
對了!這部電影我是在市立圖書館借的,大家可以多多利用喔!(台灣好像沒有在戲院上映)(也是因為這樣我才有較多的截圖,哈哈!)






沒有留言:
張貼留言